摘要：
在美国贸易保守主义主张对中国基于汇率征收惩罚性关税的时候，美国金融和资产管理界不同的声音却表达了对“舒默议案”实际效果的担心。对WTO的改造虽然没有大张旗鼓，却也在IMF或区域经济组织如欧盟内部，被不断的提及和悄悄的实践。执未来经济之牛耳的，将不再是沉迷于既得利益的守旧派，而是能建立未来新型全球合作关系大的改革者。
关键词：劣币效应、主权让渡、市场平衡、市场倒挂、衍生利益
前言：
全球化严格意义上来说，在大航海时代，甚至更早的几个世纪之前，只要有人类足迹的地方，就一直在进行着，其背后的驱动力和最终达成的效果或多或少反映了一个时代的资本管理水平和市场认知能力。既存的经济秩序中总隐藏着挥之不去的阴霾，让人们不得不谨慎却又大胆的审视未来的经济秩序改造之路。
一、“劣币效应”对市场无情的鞭笞
席卷全球的金融危机源于全球利润，终究无法摆脱“热钱”对市场的嘲弄。危机发生的原因，众说纷纭。但实体经济与虚拟经济之间的“脱钩”以及资本市场和制造业市场的“倒挂”，却始终是绕不过去的症结。这两者本质上都是因为全球市场的不平衡和市场规则的“劣币效应”引起的。1
虚拟经济产生的“热钱”，需要实体经济为主的发展中国家扩大制造业衍生利益所涵盖的范围，需要发展中国家深化合作的层次、扩大经济交流的领域，尤其是拓展国民待遇和最惠国待遇中服务业的门类和深度。2而在市场信息交流和监管领域，各国的主权环境差异虽然造就了全球投资的热潮，但也使得虚拟经济的作用从本应对实体经济产生推动和引导的原动力，日益蜕化为既得利益分配和收割的工具。虚拟经济庞大的衍生利益很少有直接或间接促进与之关联的“生产性”服务业的升级，反而更多地陷入到滥用杠杆原理、玩弄从左口袋放到右口袋捆绑实体经济、资本风险放大的怪圈中去。
在实体领域的跨国资本却没有起到市场建设和利益引导的双重职责，却因为发达国家和发展中国家的“短期利益”而被牢牢的绑定在了既有“主权经济”的战车上。跨国资本上下其手，利用贩卖过时的技术和管理取得竞争优势；而也使自身陷入两类国家的“改革惰性”而不能自拔。
二、“主权让渡”在新的全球经济合作中的新地位
经济主权问题，已经不再是殖民主义时代经济侵略的代名词，而变为了发达经济体和发展中经济体在面对共同的经济难题时，如何放弃固有的传统经济理念进而探索在新经济生态环境下发展平衡和合作共赢的问题。
“主权让渡”，尤其是经济管理权的分享和合作，在生产组织管理和社会资源构架领域一直是被不断实践和争议的话题。3现存的以WTO为代表的国际经济秩序虽然在市场透明度、各行业的无差别待遇、企业人权等方面提出了“合理”的规划，但囿于既存的经济秩序在经济刺激和利益分配的手段上存在的“市场寻租”和“田忌效应”，而造成了发达国家的“两难”局面，即传统产业的升级困难和既存经济生态环境的优势最大化困境。4
对于发展中国家来说，发达国家对经济秩序的贪婪和自私成为了其质疑现存经济秩序，进而改变自身经济状态的“王牌”。然而发展中国家往往受困于对传统行业利益格局划分和升级所需的社会资源的管理和调配能力，对于本身优势的利用，局限于对现存规则漏洞的捡拾和缝补。
结语
目前的全球经济格局既是市场博弈的平衡也是利益攸关的经济结构共生。如果将全球经济环境视为一个生态圈的话，毫无疑问，任何一链的缺失，都会对整个生态平衡造成复杂的影响。目前的全球化，其广度和深度是前所未及的，也必然在一系列习以为常的概念和认知领域动摇着对跨国资本和全球经济秩序的认识，机会对所有国家都是平等的，而对经济带来的边际效应可能会再次嘲弄这轮改革浪潮中的迟钝者。
参考资料：
1、杨凤, 何禹霆. 公司违规行为的“劣币驱逐良币”效应及其制度根源[J]. 商业研究 , 2006,(04) 。
2、邵川，热钱对货币政策的冲击及应对策略，中国管理信息化，2009 ""(1) 。网址：http://www.cnkikbs.com
3、杨斐 刘凯 ，试析中国应如何科学认识和对待国家主权让渡问题，湖北社会科学
2009 ""(3) 。
4、洪必纲 ，基于垄断理论的寻租治理对策研究，经济纵横，2009 ""(5) 。
|
